目前中国官方有公布的失业率数据有两种，分别是城镇登记失业率和调查失业率。但调查失业率虽然准备了十年，却没有真正公布过几次，2016年年中有公布一次调查失业率，1-5月全国31个大城市城镇调查失业率为5.1%。而城镇登记失业率10年来没有什么变化，维持在4.0-4.1%。

　　一般说到中国失业率，是指的城镇登记失业率。那么，中国失业率是怎么统计的呢?客观来说，中国的失业率不是“统计”出来的，是“登记”出来的。中国的失业率是登记失业率，而且不包含农村，只算城镇。中国城镇登记失业率计算公式如下：

　　登记失业率=劳动部门登记的失业人数/(劳动部门登记的就业人数+劳动部门登记的失业人数)

失业人员去登记和不去登记的原因

　　1失业人员去登记的原因大概有两个：

    一是领取失业保险，二是在组织的帮助下重新就业。(三是居委会大妈太负责?)

　　领取失业保险的主要要求是参保满一年、非本人意愿失业(辞职什么的不算，被开了才算)、有再就业意愿，金额大概是1000元左右，还需要一堆盖了章的证明。组织帮助的再就业，在我不多的了解里，除了残疾人安排就业以外效用不大。

　　2阻止失业人员去登记的原因无外是：

    没好处还得去看民政部门大爷的脸色，登记个失业、介绍个就业还要证明，最关键的是，特色的户口制度。中国大学生毕业以后，是“干部身份”，登记失业以后就成了“群众身份”。别问我这个身份是干什么用的，我也不知道，但能当干部谁当群众啊。

　　登记就业人员，就是在民政部门交税的企业的就业人员。这个就业人员一定是比实际就业少，但考虑到登记失业人员的定义，这个数字绝对是精确到爆。

国外和国内失业和就业统计情况的区别

　　国外普遍采用的失业率是“调查失业率”，就是定义失业率的分子和分母，一定范围内进行调查，统计而来。对于分子和分母的定义都有明确的标准，至于说各国的统计指标到底是不是准确有效的，或者对“就业者”和“失业者”的定义是否恰当，就需要学术上的探讨了。

　　但无论如何，只要设定一定标准、通过调查和统计得到的数字，总是能反应一定的实际情况的。

　　其实我国政府一直都会统计就业情况，相关真实数据应该作为有一定密级的内参报给相关领导做参考，不然忽悠忽悠海外敌对势力也就罢了，真把自己也忽悠了就麻烦了，下岗的人多了保不齐出来个李自成。

如何界定失业和失业者?

　　”失业“这个概念，各国的界定都相差不多，基本以国际劳工组织(ILO)的概念为基础，失业需要满足三个条件：无工作、想找工作、找到工作可以立即到岗。也就是说，“失业”必须有想找工作但是没有工作;那些没有工作、自己也不想找工作的人不属于“失业”，属于“不在劳动力市场”或者“非经济活动人口”。

　　关于失业者，一般是在排除了学生、军人、囚徒等不可雇佣者后，符合失业条件的劳动年龄人口。所谓劳动年龄人口，各国标准不一，在我国新退休政策没出来之前，工人的法定劳动年龄为16岁以上，男性55岁、女50岁以下，干部的法定劳动年龄为16岁以下，男性60岁、女性55岁以下。

我国的“城镇登记失业率”统计和计算

　　城镇登记失业率这个数据，其实跟我国的就业保险是相关的，所以对失业人群做了很严格的划分。计算公式是：失业人群/(失业人群+就业人群)。注意：只有本地户口、非农户口、男性50岁以下、女性45岁以下且主动到相关部门登记失业的人，才被计算为失业人群。

　　与此对应的就业人群，则包括了当地所有的非农就业者(没有年龄限制、没有本地户口限制)，因此这个数据一定比真实意义上的失业率偏小。因为男50或女45以上、外地户口、农业户口或未主动去登记的失业者全部被排除，而符合这些特征的就业者全部被计算为了就业人群，纳入分母范围。所以，我国的登记失业率一直维持在4%左右。

官方统计并公布的失业率数据假不假?

　　2000年的第五次人口普查也做了失业率统计，虽然把“从事超过一个小时有收入工作”和“季节性歇业者”都算作就业者，但最后城市失业率还是达到9.43%。

　　李克强总理2013年在英国FT上发表了一篇署名文章，题目是《中国将给世界传递持续发展的讯息》，里面提到了中国的调查失业率为5%。现在好像也有媒体吹风，说会发布几大城市的调查失业率。

　　另外，推荐阅读《说说中国经济放缓失业率却下降的问题》这篇文章，里面有讲到中国2005至2012年期间，真实的城镇人口年平均失业率为8.5%。中国官方的数据确实是不够准确的。